Sus envíos ascendieron a US$ 3,536.6 millones, 15% más que el 2009 cuando facturó US$ 2,388 millones, informó el Área de Inteligencia Comercial de la Asociación de Exportadores (ADEX).El incremento de los precios de los minerales favoreció las exportaciones de la región Arequipa que en el 2010 se consolidó como la segunda ciudad más importante al registrar envíos por US$ 3,536.6 millones, 48% más que en el 2009 cuando el monto ascendió a US$ 2,388 millones, informó el Área de Inteligencia Comercial de la Asociación de Exportadores (ADEX).
Según el Sistema de Inteligencia Comercial Adex Data Trade, la mayoría de los envíos de esta región se centralizaron en el sector Tradicional al sumar US$ 3,167 millones, con la minería (US$ 3,111.9 millones) como su principal subsector. En el caso de las exportaciones No Tradicionales, éstas ascendieron a US$ 370 millones resaltando el subsector agropecuario y agroindustrial con US$ 97.6 millones.
A nivel general, la principal partida exportada fue “Minerales de cobre y sus concentrados”, la cual pasó de US$ 1,211.7 millones en el 2009 a US$ 1,791.8 millones en el 2010 con un crecimiento del 47.9%, le siguió “Oro en las demás formas en bruto” que creció 139% al sumar US$ 707.7 millones. La tercera partida “Cátodos y secciones de cátodos de cobre refinado” tuvo una caída de 8% al facturar US$ 326 millones en el 2010.
Otras partidas No Tradicionales son ácido ortobórico, alcachofas, carmín de cochinilla, cebollas, algas frescas y páprika.
Al cierre del 2010, diversas partidas crecieron considerablemente. Tal es el caso de “Minerales de molibdeno y sus concentrados sin tostar”, que creció 442% (US$ 104 millones), “Carmín de Cochinilla” que varió en 994% (US$ 15 millones). También crecieron “Cebollas y Chalotes, frescos o refrigerados”, “Los ajos, frescos o refrigerados excepto para siembra”, “Los demás tejidos de lana peinada” (94%), entre otras.
A comparación del 2009, Arequipa exportó nuevas partidas como “Los demás tornillos, pernos y arandelas de fundición de hierro o acero”, “Máquinas y aparatos para molienda de cereales”, “Demás aguas y bebidas no alcohólicas, azucaradas, no gaseadas”.
Por otra parte, algunas partidas registraron caídas como “Minerales de Plomo y sus concentrados” (-52%), “Demás hortalizas, mezclas, cortadas en trozo” (-16%), “Quinua excepto para siembra” (-19%), “Demás artículos de peletería, de alpaca” (-34%, entre otros. Hay que señalar que durante el año pasado esta región exportó un total de 683 partidas.
DATO
Las exportaciones de esta región tuvieron como principal destino Japón con US$ 723.3 millones, mientras que China y Canadá le siguieron con US$ 668.4 millones y US$ 525.8 millones respectivamente. También se envió a España, Estados Unidos, Alemania, entre otros.
GOBIERNO REGIONAL DE AREQUIPA POCO EFICIENTE LIMITA LA COMPETITIVIDAD DE AREQUIPA
° Según ranking de Centrum, Arequipa se posiciona en el segundo lugar a nivel nacional tras Lima y Callao, ello motivado especialmente a la labor poco eficiente del Gobierno Regional, provincial y locales en el manejo del gasto público e inversiones. En tanto que en lo que respecta al Poder Judicial, al limitado número de expedientes y procesos resueltos.
La labor poco eficiente de los gobiernos, regionales y locales, así como del Poder Judicial limita a Arequipa a alcanzar el mismo nivel de Lima y Callao en lo que a competitividad regional se refiere, advirtió el director del Centro Interdisciplinario de Investigación e Innovación de la Universidad Católica de Santa María (Cica), Edgar Borda Rivera.
Explicó que de acuerdo al ranking de Competitividad Regional del Centro de Negocios Centrum de la Pontificia Universidad Católica de Lima se reporta que el liderazgo en este sentido lo tiene Lima y Callao con 73.57 puntos, seguido de Arequipa con 45.32 e Ica con 44.49, sin embargo especificó que la región bien podría estar a la altura de Lima si es que se mejorara la gestión y otros aspectos que son evaluados a través de cinco indicadores como son Personas - trabajadores, Infraestructura, economía, empresas y gobierno.
Es de detallar que lo que respecta a gobierno, éste ha sido identificado como el factor negativo que acarrea que Arequipa no se posicione a la misma altura que la capital, ello motivado especialmente a que las gestiones realizadas tanto por el Gobierno Regional, como locales, no han sido del todo eficientes, siendo ello medido en el sentido que no han ejecutado debidamente sus presupuestos, vale decir que tienen poca capacidad de gasto e inversión en la región.
Es más especificó que en el año 2008, Arequipa ocupaba el sexto lugar en ejecución de obras, en comparación con el 2010 que se ha posicionado nada menos en el nivel 23.
A este aspecto negativo que mengua la calificación que debiera alcanzar la región, también hay que sumar las gestiones realizadas en el Poder Judicial, dándose cuenta –específicamente- que son escasos el número de expedientes y casos resueltos.
Pero a pesar de estas situaciones, que bien pueden ser salvadas con mejor gestión tanto en el Gobierno Regional, provinciales y locales, así como en el propio PJ, hay que dar cuenta que el posicionamiento de segundo lugar logrado por Arequipa se debe a los aspectos económicos, de infraestructura y especialmente, siendo la mejor carta de presentación, el de personas.
Borda Rivero, especificó que en lo que se refiere al indicador economía, Arequipa ha alcanzado un puntaje de 37.72, coadyuvando al buen posicionamiento competitivo alcanzado por la región, siendo éste motivado porque se ha registrado en los últimos tiempos un incremento en el Producto Bruto Interno Regional, tal es así que si en el año 2008 éste se posicionada en el quinto lugar a nivel nacional y en la actualidad está en el tercero. A lo que hay que sumar que también el nivel de ingresos promedio de los trabajadores ha incrementado sustancialmente.
Igualmente, dentro de los componentes positivos que tiene Arequipa, no puede dejarse de lado el hecho que la región cuenta con buena infraestructura tanto a nivel vial, hotelera y de telecomunicaciones, sin de jar de lado que en el indicador personas – trabajadores, es la mejor carta de presentación que se posee y el mismo que le ha otorgado un puntaje de 69.60, ello promovido porque la ciudadanía en general tiene una buena preparación educativa y académica, así como el alumnado de segundo grado de primaria ha alcanzado una mejor perfomance en matemáticas y comprensión lectora, a lo que hay que agregar que hay una mayor densidad de centros de formación tecnológica y educativa ocupacional, vale decir su población está en la capacidad de asumir cualquier puesto a encargársele.
En lo que respecta a empresas, el titular del Cica, comentó que Arequipa en este sentido se posicionó como la sexta región con mejor resultado, ello siendo resultado del ambiente menos favorable para desarrollar nuevas empresas, precisamente por las constantes manifestaciones y otros eventos que afectan el interés de inversionistas, sin dejar de advertir que el empresario local no aprovecha las oportunidades de inversión que se le presentan, ejemplificando que los mall, en su mayor parte están compuestos por inversionistas de otras partes del país y del mundo y en poco porcentaje por locales.
Finalmente, tras explicar los parámetros tomados por Cetrum para calificar a Arequipa como la segunda ciudad más competitiva del Perú, Edgar Borda comentó que bien podría la región posicionar a la altura de Lima y Callao, siendo sólo responsabilidad de las autoridades y empresarios, el dar el vuelco y propender a que este departamento siga creciendo, siempre y cuando se salven los obstáculos que hasta hoy en día siguen presentándose y que ciertamente limitan su despliegue.
Fuente: Diario el Pueblo, 03 de marzo
